АКЦИЯ!
Купи готовую работу
и получи 100 р. на счет
Содержание
1. Центральная клиническая больница обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании суммы убытков, причиненных контрагентом по договору. В исковом заявлении было указано, что больница - государственное бюджетное учреждение и поэтому она освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в арбитражный суд.
Судья вынес определение об оставлении искового заявления без движения и предоставил срок для уплаты госпошлины.
Правильно ли поступил судья?
Ответ
2.Судья арбитражного суда, рассматривая дело по иску одного из главных управлений Министерства внутренних дел РФ к ПАО «Роспродукт» оставил без удовлетворения ходатайство истца о приобщении к делу дополнительных доказательств, ссылаясь на то, что он обязан был раскрыть доказательства в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а затем объявил перерыв в судебном заседании на два часа. В перерыве судья рассмотрел другое дело, назначенное ошибочно на это же время. После этого суд продолжил рассмотрение дела по иску главного управления к ПАО «Роспродукт». В судебном заседании установлено, что истцом не соблюден установленный договором сторон претензионный порядок рассмотрения спора. Судья вынес определение об отложении разбирательства дела на месяц и предложил истцу в этот срок направить претензию ответчику, а последнему незамедлительно рассмотреть ее.
Нарушены ли судьей процессуальные нормы?
Ответ
Вы можете убедиться в качестве данной работы:
