Теория экспертной диагностики: сущность, принципы, формы экспертного исследования – Курсовая

Содержание

Введение 3
Глава 1. История развития, понятие и сущность экспертного исследования 5
1.1. История судебных экспертиз и экспертных исследований 5
1.2. Понятие и сущность экспертного исследования 8
1.2 Права и обязанности эксперта при проведении экспертного исследования 13
Глава 2. Предмет, объекты, методы и виды экспертного исследования на современном этапе их развития 18
2.1. Методы и задачи экспертных исследований 18
2.2. Классификация экспертных исследований 20
Заключение 30
Список используемой литературы 33

Введение
Актуальность.
Необходимым признаком судебной экспертизы является проведение экспертного исследования, без которого судебная экспертиза просто не существует.
...............................................................................
Цель работы заключается в исследовании сущности, принципов и форм экспертного исследования.
Исходя из поставленной цели, задачами работы являются:
- исследовать историю судебных экспертиз и экспертных исследований;
- проанализировать понятие и сущность экспертного исследования;
- определить права и обязанности эксперта при проведении экспертного исследования;
- освятить методы и задачи экспертных исследований;
- проанализировать классификацию экспертных исследований

Список используемой литературы
I. Нормативно-правовые акты и материалы правоприменительной практики
1. Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 21.07.2014) //Российская газета. - 25.12.1993. - № 237.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 18.11.2002. - № 46. - Ст. 4532.
3. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73ФЗ // Собрание законодательства РФ. 04.06.2001. № 23. Ст. 2291.
...............................................................................
21. Эйсман А.А. Экспертиза как доказательство состояния опьянения // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2011. № 13. С. 40-43.

Вы можете убедиться в качестве данной работы. Часть курсовой представлена ниже: