Содержание
Задача 1.
Истец Скоробогатов заявил отвод председательствующему по делу, ссылаясь на отсутствие у него беспристрастности. На вопрос суда он объяснил, что между судьей, являющимся председательствующим по делу, и ответчиком Беловым, сложились, как у соседей, проживающих в одном доме, дружеские отношения.
1.Какими процессуальными средствами обеспечивается беспристрастность судьи?
2.Какие существуют основания для отвода суда и каковы последствия его нарушения?
Решение
Задача 2.
Прокурор Красногорской городской прокуратуры обратился к мировому судье участка № 7 с заявлением в защиту прав Петрова о признании его брака с Сидоровой недействительным, мотивируя тем, что Сидорова после регистрации брака уехала в Германию на работу два года назад, и они совместного хозяйства не вели. Мировой судья вынес определение, которым отказал в принятии заявления прокурора и указал, что заявление в защиту прав и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
1.Правомерно ли мировой судья отказал прокурору в принятии заявления?
2.Если нет, то какое постановление должен был вынести судья?
3.Имеются ли у прокурора какие-либо иные процессуальные нарушения при обращении за судебной защитой?
Решение
Вы можете убедиться в качестве данной работы: