Гражданский процесс Вариант 1 КР – Решение

Содержание

Задача №1
При рассмотрении дела по иску ООО «Нортон» к Юшкову о взыскании 450 000 руб., составляющих стоимость недостающих товарно-материальных ценностей. Представитель истца - юрисконсульт Овчинников, предъявивший служебное удостоверение, от иска отказался. Свои действия он мотивировал тем, что на иждивении ответчика находятся двое несовершеннолетних детей и больная жена. Районный суд принял отказ от иска, заявленный юрисконсультом Овчинниковым, и производство по делу прекратил.
Оцените правильность действий судьи. Составьте исковое заявление от имени ООО «Нортон» (недостающие данные восполните по своему усмотрению), определите вид и элементы иска.

Задача №2
Определите подведомственность, родовую и территориальную подсудность следующих дел:
а) по иску Тимохина к Тимохиной о снижении размера алиментов на ребенка;
б) по заявлению производственного кооператива «Веста» (г. Бийск) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по опротестованному в неплатеже векселю;
в) о ликвидации политической партии;
г) по иску генерального директора АО о признании недействительным решения общего собрания акционеров о досрочном прекращении его полномочий;
д) по заявлению индивидуального предпринимателя Кошкина об оспаривании решения налоговой инспекции о наложении штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с покупателями. рассматривается судом общей юрисдикции.

Задача №3
Мировой судья рассматривал гражданское дело по иску Паниной к ООО «Рандеву» о возмещении материального ущерба. Причиненного имуществу в размере 30 000 руб. Истица указала, что работает в ООО экономистом. В соответствии с условиями договора для осуществления своих обязанностей Панина использовала компьютер, принадлежащий ей на праве собственности. ООО обязалось выплачивать компенсацию за использование данного имущества, а в случае его повреждения или утраты полностью возместить его стоимость. В результате произошедшего в помещении ООО пожара компьютер сгорел. Панина обратилась с иском в суд о возмещении ущерба. В судебном заседании представитель ответчика факт причинения вреда не оспаривал, однако был не согласен с размером суммы, подлежащей взысканию, полагая, что она завышена. Судья расценил это как факт признания иска ответчиком и вынес решение о частичном удовлетворении иска в размере 20 000 руб.
Правильны ли действия судьи? Определите предмет доказывания по делу. Каков процессуальный порядок признания факта?

Задача №4
Определить цену иска, размер госпошлины (сделав в решении расчет) и с кого она должна быть взыскана в следующих случаях:
а) по иску о взыскании заработной платы в сумме 17 500 руб.;
б) по заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим;
в) по кассационной жалобе Болотова на решение суда о взыскании с него 578000 руб.;
г) по иску о взыскании алиментов на содержание ребенка. Заработная плата ответчика после вычета налогов составляет 18 300 руб.;
д) по иску о признании права собственности на жилой дом стоимостью 3000000 руб.ф

Вы можете убедиться в качестве данной работы. Часть контрольной представлена ниже: