Курсовые, дипломные и контрольные работы.
Готовые и на заказ

КР по Адвокатуре – Ответы и Решение

ДисциплинаПравовые
Тип работыКонтрольные
Количество страниц11
Год сдачи2020
Номер работы5362

О работе

Работа успешно сдана, аккуратное оформление, качественное выполнение

Содержание

1. Составьте таблицу «Правила взаимоотношений адвоката с доверителями, судом и другими правоприменительными органами, а также с коллегами» на основе анализа положений ст. 6, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 15, 16 Кодекса профессиональной этики адвоката от 31 января 2003 г. (с изм.):

2. При заключении соглашения об оказании юридической помощи между адвокатом и клиентом возник спор по поводу того, кто будет стороной данного договора: адвокат или коллегия адвокатов? Клиент настаивал, чтобы стороной договора была коллегия адвокатов, адвокат же считал, что стороной договора должен быть он, а не коллегия адвокатов.
Кто прав в данном споре? Кто должен быть стороной договора об оказании юридической помощи, если клиент:
а) обратился в адвокатском бюро;
б) обратился в адвокатский кабинет?

3. В адвокатскую палату Свердловской области обратился гражданин Петров с заявлением о допуске его к сдаче квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката. Из представленных документов следует, что он имеет высшее юридическое образование, полученное в Уральском государственном юридическом университете, стаж работы в качестве помощника адвоката (из записи в трудовой книжки видно, что Петров работал в качестве помощника адвоката во время учебы в ВУЗе), судимости не имеет.
Будет ли Петров допущен к сдаче квалификационного экзамена? Какой орган адвокатской палаты будет принимать решение об этом? Изменится ли решение, если у Петрова до поступления в Уральский государственный юридический университет было высшее экономическое образование?

4. Следователь УМВД России по г. Екатеринбургу вынес постановление о привлечении Савченко в качестве обвиняемого и вызвал его в управление. При этом Савченко не был извещен о том, что ему будет предъявлено обвинение и ему не было разъяснено право самостоятельно пригласить защитника. Чтобы обеспечить участие защитника при предъявлении обвинения, следователь по своей инициативе пригласил адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ и предъявил обвинение. Были ли нарушены права подозреваемого (обвиняемого)?

5. Шадрин купил бутылку водки и решил ее распить в подъезде ближайшего дома. У мусоропровода в доме он обнаружил рюкзак. Шадрин выпил водку, взял рюкзак и ушел. Рюкзак принадлежал Коврову, который вернулся из сада и ненадолго отлучился, оставив рюкзак у мусоропровода, а когда вернулся обратно, рюкзака не было. Государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, предложил квалифицировать действия Шадрина по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Какова может быть позиция защиты по этому делу? (Фактические обстоятельства дела защитой не оспариваются).

6. Адвокат, представляющий в Конституционном Суде РФ интересы заявителя Волкова, заявил ходатайство об отводе судьи К. Основанием для заявления отвода послужило то обстоятельство, что К., будучи судьей Верховного Суда РФ, принимал участие в рассмотрении дела, по которому был применен закон, подлежащий проверке в Конституционном Суде.
Подлежит ли заявление адвоката об отводе судьи удовлетворению?

Вы можете убедиться в качестве данной работы. Часть контрольной представлена ниже:

1.[198]

260 р.
и получить 100 бонусных руб.
Только проверенные работы
Бонусы
при покупке
Работы по любому предмету на заказ
Способы оплаты: