Логика 10 задач решение

Содержание

Задача №1
Проанализируйте структуру и укажите вид понятия, заданного в следующей статье Уголовного кодекса Российской Федерации:
п. 3 ст. 15.

Задача №2
Задайте понятия, соответствующие указанным терминам. Изобразите с помощью круговых схем отношения между объемами полученных понятий:
А – юрист (понятие «юрист»);
В – работник правоохранительных органов (понятие «работник правоохранительных органов»);
С – следователь (понятие «следователь»);
D – адвокат (понятие «адвокат»).

Задача №3
Произведите операции обобщения и ограничения данного понятия:
деяние, состоящее в тайном хищении чужого имущества.

Задача №4
Установите правильность или неправильность деления простого понятия (А – делимое понятие; В, C, D – члены деления):
А – деяние, которое является преступлением;
В – деяние, которое является преступлением небольшой тяжести;
С – деяние, которое является преступлением средней тяжести;
D – деяние, которое является особо тяжким преступлением.

Задача №5
Установите правильность или неправильность определения термина.
Укажите в данном определении род и видовое отличие:
Обязательные работы – это административное наказание, заключающееся в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время общественно полезных работ.

Задача №6
Определите логические формы суждений А и В и установите отношение между ними табличным способом:
А – Вещественные доказательства хранятся в месте их нахождения, если они не могут быть доставлены в арбитражный суд.
В – Неверно, что вещественные доказательства не могут быть доставлены в арбитражный суд, но не хранятся при этом в месте их нахождения.

Задача №7
Произведите операцию отрицания данного простого категорического суждения.
Укажите отношение между данным суждением и суждением, полученным в результате отрицания:
Некоторые юристы знают все статьи уголовного кодекса. – I, частноотрицательное.

Задача №8
Произведите операцию отрицания данного сложного суждения. Укажите отношение между данным суждением и суждением, полученным в результате отрицания:
По разрешении ходатайств и по выполнении необходимых следственных действий председательствующий объявляет судебное следствие законченным.
Председательствующий объявляет судебное следствие законченным не по разрешении ходатайств или не по выполнении необходимых следственных действий.

Задача №9
Установите правильность или неправильность простого категорического силлогизма при помощи общих правил:
Поскольку риск, как говорится, благородное дело, и очевидно, что дача взятки должностному лицу, безусловно, представляет собой риск, отсюда с необходимостью по правилам логики следует, что дача взятки должностному лицу является делом благородным.
А Риск (М+) – благородное дело (Р-)
А Дача взятки должностному лицу (S+) – риск (М-)
А Дача взятки должностному лицу (S+) - благородное дело (Р-)

Задача №10
Укажите вид и установите правильность или неправильность данного умозаключения из сложных суждений:
Если Петр виновен, то и Павел виновен. Если Павел виновен, то и Андрей виновен. Следовательно, если Андрей невиновен, то и Петр невиновен.

Вы можете убедиться в качестве данной работы. Часть контрольной представлена ниже: